Описание:
Инженерами компании было проведено георадиолокационное обследование фрагментов железобетонной плиты пола и массива грунта в её основании здания.
Цель работ:
- Проведение инженерно-геофизического (георадиолокационного) обследования фрагментов железобетонной плиты пола и массива грунта в ее основании для определения состояния массива грунта в основании плиты пола и причин деформации плиты пола здания.
- Выполнение камеральной обработки и интерпретации полученных данных.
Используемое оборудование:
Работы проводились в нормальных условиях, в закрытом помещении без доступа атмосферных осадков. Некоторые участки работ были завалены строительным мусором.
Результаты работ:
Схема расположения профилей указана в Приложении 1 (схема профилей) и для наглядности представлена в электронном виде.
Глубина на профиле указана от поверхности обследования.
Участок 1 (продольно):

Профиль 1. «Звенящая» волновая картина показывает положение ростверков. Участок 21,5-22,1 м. наблюдается выпучивание слоев.

Профиль 2. Метка 3 соответствует локальному объекту на глубине -0.4м, (вероятно конструктивный элемент деформационного шва). На участке 20,3 — 22,0 м. наблюдается пучение слоев)

Профиль 3. Отклонений не обнаружено. Метка №2 выделяет начало ростверка.

Профиль 4. Участок между метками №2 и №3 показывает нарушение слоев и их налегание друг на друга. Профиль пройден рядом с колоннами, основную часть профиля занимают ростверки и вызванные ими помехи.

Профиль 5. Отклонений не выявлено. Профиль пройден рядом с колоннами, основную часть профиля занимают ростверки и вызванные ими помехи.

Профиль 7. На участках 9,2 – 10,6 и 14,3 – 19,6 м. обнаружено выпучивание слоев.

Профиль 8. Участок 10,2 – 12,2 м. Обнаружена зона выпучивания грунта. На участке 15,6 м. (метка №1) обнаружен локальный объект, вероятно элемент конструкции деформационного шва. Участок 16,8 – 18,4 м. обнаружена зона выпучивания грунта. Нарушения волновой картины в районе метки №3, вероятно, связано с внешними факторами.
Участок №1 (перпендикулярно):

Профиль 1. Отмечается выпучивание на участке 2,1- 4,5 м, а также выпучивание в границах меток №3 и №4 с нарушением слоев подплитного пространства и плиты.

Профиль 2. Отмечается выпучивание слоев на участке 2,0 – 4,8 м.

Профиль 3. Отмечается выпучивание слоев с нарушением их целостности на участке 4,8 – 5,8 м. и 9,7 — 10,3 м. Выпучивание на участке 2,0 – 6,2 м.

Профиль 4. Отмечается выпучивание слоев на участке 0,5 – 1,5 м. На участке 5,0 – 5,8 м. наблюдается выпучивание с нарушением целостности слоев. На участке 6,8 – 8,6 м. обнаружено выпучивание слоев.

Профиль 5. На участке 0,4 — 1,2 м. обнаружено выпучивание слоев.

Профиль 6. На участке 0,4 — 1,2 м. обнаружено выпучивание слоев.

Профиль 7. На участке 1,0 – 2,6 м. обнаружено нарушение слоев и их согласованности.

Профиль 8. На участке 1,0 — 2,6 м. обнаружено нарушение слоев и их согласованности.

Профиль 9. Нарушений не обнаружено.

Профиль 10. Нарушений не обнаружено.

Профиль 11. Нарушений не обнаружено.

Профиль 12. Обнаружен локальный объект на отметке — 0,2 м.

Профиль 13. Обнаружены аномалии на участках 5,1 м. и 6,2 м глубина 0,2 м. От них идет проседание слоев.
Возможно наличие полостью с воздухом в подплитном пространстве.

Профиль 14. Нарушений не выявлено.
Участок 2:

Профиль 1. Мета №1 соответствует пересечению ливневой сети. На участке 38,3 – 41,2 обнаружено вспучивание слоев с нарушением их согласованности.

Профиль 3. Мета №1 соответствует пересечению ливневой сети.

Профиль 4. На участке 4,0 – 5,9 м. обнаружено вспучивание. На участке 36,9 – 40,0 м. обнаружена несогласованность слоев на отметке -0,5 м.
Участок: 3

Профиль 1. На участке 0 – 3,5 м. выявлено проседание слоев. «Звенящие» трассы соответствуют пересечению металлических объектов на поверхности плиты. (Метки №1, №2, №3, №4 и №10). На участке 24,0 -25,8 м. выявлена несогласованность слоев, и их выпучивание. На участке 33,2 обнаружено локальное поднятие слоев, в месте пересечения с металлической пластиной.

Профиль 2. Нарушений не выявлено.

Профиль 3. На участках 21,2 м. и 31,0 м. обнаружены локальные объекты в подплитном пространстве, глубина 0,4-0,5 м..

Профиль 4. На участке 18,0 м и 30,0 м. обнаружены локальные объекты в подплитном пространстве.
Участок: 4

Профиль 1. На участке 3,1 – 14,4 м. обнаружена зона разуплотнения слоев на глубине 1,2 м.; на участке 96,0 – 108,0 обнаружено нарушение слов глубина 0,2-0,7 м.; на участке 120 – 150 м. профиль проходит над дренажной трубой, над ней имеется область разуплотнения слоев 128,0-143,0 м.

Профиль 2. На участке 0-11,6 м. имеется зона разуплотнения слоев. На участке 20,3 – 26,8 обнаружено разуплотнение слоев с небольшой просадкой, глубин 0,8 м.; на участке 88,9 – 99,8 обнаружено разуплотнение слоев; на участке 151,8 – 157,3 обнаружено разуплотнение слоев.
Заключение:
- В результате обследования были выявлены локальные участки массива грунта в основании плиты пола с нарушенным строением и построена схема расположения указанных нарушений.
- Нарушения строения массива грунта подплитного пространства выявлены в виде зон вспучивания.
- Большая часть нарушений представляет из себя просадки амплитудой 0,2 м, располагающиеся на глубине около 0,5 м.
- Также имеются зоны значительного вспучивания, с нарушением плит.
- Определить нижний слой промерзания грунта не представляется возможным. Глубина промерзания определённо больше средней глубины сканирования.
Схемы георадиолокационного обследования