Результаты работ:
Инструментальное георадиолокационное обследование было проведено по всей площади земельного участка. Для дополнительного контроля были пройдены продольные, поперечные и диагональные георадиолокационные профили (ГРЛП) участка. По всей длине примыкания автодороги были пройдены продольные ГРЛП. Положение и протяженность профилей выбирались в соответствии с техническим заданием и возможностью простоты дальнейшей привязки и точки фиксировались с помощью GPS.
Профиль №1. Т. 333-327

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:



Профиль №2. Т. 327-328

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:


Профиль №3. Т. 328-329.

Профиль №4. Т.329-330.


Цветовое выделение соответствует границе волн, отраженных от стального сетчатого забора и не является геологической границей слоев.
Профиль №5. Т.330-331.

Профиль №6. Т.331-332.

Профиль №7. Т.332-333.

Профиль №8. Т. 333-334.

Красным пикетом обозначено начало снежного покрова.
Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль №10. Т.335-336.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль №11. Т.337-336.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль №12. Т.338-339.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:


Профиль №13. Т.339-340.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:


Профиль 14. Т.340-341.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль 14-окончание.


Профиль 15. Т.332-343.

Профиль 16. Т.344-345.

Профиль 17. Т.347-348.

Профиль 18.

Профиль 19. Т.351-352.


Профиль 20. Т.354-353.

Профиль 21. Т.330-355.

Профиль 22. Т.357-356.

Профиль 23. Т.340-358.

Профиль 24. Т.360-359.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль 25 (продолжение Пр-24). Т.360-361.

Профиль 26. Т.362-363.

Профиль 27 (продолжение Пр-26). К т.363.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:

Профиль 28. Т.364-365.

Профиль 29. Т.369-368.

Северо-восточный участок территории (водный резервуар).
Профиль 30. Т.368-369.


Профиль 31. Т.370-371.


Профиль 32. Т.371-349.

Профиль 33. Т.349-372.

Профиль 34. Т.372-373.

Профиль 35. Т.374-375.

Профиль 36. Т.376-377.

Профиль 37. Т.378.

Профиль 38. Т.379-380.

Профиль 40. Скважины 3-4-6-11.

Профиль 41. Скважины 13-12-11.

Участки профиля с увеличенным горизонтальным масштабом:



Профиль 42. Скважины 11-5-1-2.


Профиль 43. Скважины 8-7-6-5.


Профиль 44. Скважины 10-9-8.


Промежуточные выводы:
На основании проведенных исследований для разных участков полигона фиксируется нижняя граница верхнего георадиолокационного комплекса (соответствующая, вероятно, ИГЭ 1 — насыпному песку средней крупности средней плотности) со следующими параметрами:

Техническое заключение
В результате георадиолокационного обследования грунтового участка был выявлен ряд характерных особенностей строения и сделаны следующие выводы:
- На радарограммах выделены несколько георадарных комплексов (ГРЛК), соответствующих слоям засыпки полигона. Георадиолокационный комплекс №1, соответствующий верхнему насыпному слою – ИГЭ 1, расположен от поверхности до средней глубины 1.5 м.
- Георадиолокационный комплекс №2 расположен ниже ИГЭ 1 до средней глубины около 2.5 м (прослеживается локально).
- Физико-химические и физико-механические свойства толщ вместе с высокой обводненностью изучаемых грунтов обуславливают неустойчивый характер сигнала границы отражения электромагнитных импульсов. По причине этого сигнал глубже 2.0 м резко затухает и проследить геологические границы ниже данной отметки представляется проблематичным.